Analisamos quais deputados federais mais/menos seguem as orientações de seus partidos nas votações nominais em plenário da Câmara. Usamos as votações que aconteceram em 2019.
Aderência é uma faceda da atuação dos Deputados Federais na câmara em votações. Um deputado é aderente quando segue as orientações de seu partido em votações nominais.
Examinamos aderência com os dados de votações nominais realizadas em plenário para o ano de 2019. Assim, todos os deputados analisados aqui participaram da legislatura atual da Câmara dos Deputados (legislatura 56).
Partimos de 84 proposições que, segundo a API da Câmara dos Deputados, tiveram votações realizadas em plenário no ano de 2019. A lista completa está disponível aqui.
Essas proposições tiveram 314 votações em plenário. Capturamos os resultados de todas essas votações observando principalmente: o voto do deputado e a orientação do partido.
Para cada votação de cada deputado, identificamos se ele seguiu a orientação do partido ou não. Em seguida, calculamos o grau de aderência como a proporção das votações em que ele seguiu a orientação do partido. Quando o partido liberou o deputado em uma votação, essa votação não é considerada.
Como os deputados não estão sempre presentes e os partidos nem sempre orientam as votações, a quantidade de votações considerada varia entre os deputados. Nesta análise, consideramos apenas deputados que participaram em pelo menos 10 votações que o partido orientou, e apenas deputados de partidos com ao menos 5 membros na câmara.
Acima temos a informações dos 20 deputados que possuem menor aderência com seu partido. Átila Lira (PSB/PI) é o deputado com menor aderência da Câmara. Ele seguiu o partido em 75 votações e não seguiu em 146 votações. A aderência para Átila é de 75 / (75 + 146), isto é 34%.
Abaixo detalhamos o número absoluto de votações em que cada um desses deputados seguiu ou não a orientação do partido. As barras têm comprimento diferente pois os deputados tem um número diferente de votações nas quais participaram e houve orientação do partido. Os deputaods estão ordenados da maior aderência para a menor.
Na lista dos 20 deputados com maior valor de aderência todos têm aderência de 100%; ou seja, seguiram todas as orientações propostas pelo seu partido. Abaixo detalhamos em quantas votações cada um esteve.
Se olharmos com mais detalhes para a lista de 20 deputados que menos adere, podemos destrinchar como ocorreram as votações para cada deputado. Átila Lira, mostrado na visualização anterior com menos de 34% de aderência, teve 75 votações em que seguiu o partido, 146 em que não seguiu o partido, 22 em que o partido liberou o voto e outras 28 em que faltou.
Subindo o nível de visão, podemos analisar a aderência dos deputados por partido.
O gráfico abaixo ajuda a entender melhor a distribuição dos pontos (deputados) ao longo do eixo de aderência.Os partidos estão ordenados pela mediana, portanto, o partido NOVO é considerando o partido com deputados mais aderentes, seguido pelo REPUBLICANOS. As maiores amplitudes (diferença entre o máximo e o mínimo) são observadas para o PSB e PROS. Existem deputados que nesses partidos que são muito aderentes e outros que são pouco aderentes.
As cores na visualização apenas ajudam a diferenciar deputados vizinhos um ao outro (na própria visualização).
Interessante observar que o PT não apresenta uma alta mediana de aderência quando comparado a outros partidos que ganharam mais vagas no parlamento na última eleição, como o PSL.
Quando olhamos a aderência para cada votação do conjunto das 314 abordadas podemos analisar a proporção do nº de deputados que seguiu a orientação do partido sobre o nº de deputados que seguiu somado com o nº de deputados que não seguiu.
Como mostrado, a aderência por votação em geral é bem alta já que a densidade de votações com alta aderência aos partidos se concentra acima do valor de 80%. Foram excluídos do cálculo deputados com menos de 10 votações com orientação e partidos com menos de 5 membros. Ou seja, geralmente os deputados seguem a orientação do partido. Cada marca “|” no gráfico representa uma votação ocorrida em 2019. A posição dessa marca no eixo x representa o quanto de aderência aos partidos os deputados tiveram.
As três votações com menos aderência são:
REQUERIMENTO DE RETIRADA DE PAUTA da PDC 379/2016. Aprova o texto do Acordo de Cooperação Educacional entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da Federação de São Cristóvão e Névis, assinado em Brasília, em 26 de abril de 2010.
REQUERIMENTO DE ADIAMENTO DA VOTAÇÃO POR 2 SESSÕES da PL 1292/1995. Altera a lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, que regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências.
CRÉDITO SUPLEMENTAR - PODER JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO PLN 6/2019 CN. Abre ao Orçamento Fiscal da União, em favor das Justiças Federal, Eleitoral, do Trabalho e do Distrito Federal e dos Territórios, do Ministério Público da União e do Conselho Nacional do Ministério Público, crédito suplementar no valor de R$ 236.566.628,00, para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.
A votação da permanência do COAF no Ministério da Justiça teve 80% de aderência.
Abaixo apresentamos uma tabela pesquisável com os dados de todos os deputados que participaram de votações no ano de 2019.